Kıbrıs Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği, kamuoyunda “İTÜ’ye 3 bin 500 dönüm orman arazisi devri” olarak bilinen yasa tasarısına ilişkin sert açıklama yaptı.
KTMMOB Genel Başkanı Görkem Çelik imzasıyla yayımlanan açıklamada, Karpaz bölgesindeki orman arazilerinin geleceğinin yalnızca bir arazi tahsisi ya da kiralama meselesi olmadığı vurgulandı. Açıklamada, konunun çevresel sürdürülebilirlik, bölgesel planlama, kamu yararı ve doğal yaşamın korunması açısından çok boyutlu ele alınması gerektiği belirtildi.
Birliğe bağlı odaların yasa tasarısına ilişkin teknik ve bilimsel görüşlerini Meclis Komitesi’ne sunduğu ifade edilen açıklamada, buna rağmen tasarının “noktasına dokunulmadan” Meclis Genel Kurulu’na sevk edilmesi eleştirildi.
KTMMOB, bu yaklaşımın yalnızca yanlış bir karar olmadığını, aynı zamanda teknik akla ve bilimsel birikime karşı “büyük bir saygısızlık” anlamına geldiğini savundu.
Açıklamada, sürecin “teknik aklın sistematik biçimde etkisizleştirilmesi”, “toplumsal uzlaşı arayışının önemsizleştirilmesi” ve “ben yaptım oldu anlayışının kurumsallaştırılması” anlamına geldiği kaydedildi.
KTMMOB, meselenin artık yalnızca bir yasa tasarısı olmaktan çıktığını belirterek, “Bu ülkede kamu yararının mı, yoksa günübirlik siyasi tercihlerin mi belirleyici olacağı meselesidir” ifadelerini kullandı.
Odalar teknik risklere dikkat çekti
KTMMOB’ye bağlı Çevre Mühendisleri Odası, Mimarlar Odası, Orman Mühendisleri Odası, Şehir Plancıları Odası ve Yerbilim Mühendisleri Odası da tasarıya ilişkin teknik değerlendirmelerini paylaştı.
Çevre Mühendisleri Odası, Yeni Erenköy’deki doğal orman alanının karbon yutağı niteliğinde olduğunu belirterek, bölgedeki ekosistemin kırılganlığına dikkat çekti. Oda, mevcut altyapının ne bugünkü nüfusa ne de olası öğrenci nüfusuna çevresel standartlara uygun hizmet verebilecek durumda olduğunu savundu.
Mimarlar Odası ise İTÜ’ye ayrılan alanın büyüklüğüne işaret ederek, kişi başına düşen açık ve yeşil alan miktarının uluslararası standartların çok üzerinde olduğunu belirtti. Oda, orman alanı içine verilmesi öngörülen yapılaşma hakkının ciddi riskler taşıdığını kaydetti.
Orman Mühendisleri Odası, söz konusu alanın Güvercinler Ormanı olarak bilinen kayden orman sahası içerisinde yer aldığını ve yaklaşık 3 bin 447 dönümlük bir büyüklüğe sahip olduğunu açıkladı. Bölgede zengin flora ve fauna çeşitliliği bulunduğu vurgulanan değerlendirmede, inşaat, yol ve altyapı çalışmalarının orman ekosistemini parçalayacağı uyarısı yapıldı.
Şehir Plancıları Odası, alan seçiminde yer seçimi analizi yapılmadığını belirterek, kararın sürdürülebilir kentsel gelişim ilkeleri ve Ülkesel Fizik Plan’a aykırı olduğunu savundu.
Yerbilim Mühendisleri Odası ise Karpaz Yarımadası’nın jeolojik miras açısından önemli unsurlar barındırdığını belirterek, tahsis öncesinde jeolojik ve kültürel miras envanteri yapılması gerektiğini vurguladı.
KTMMOB, tüm bu teknik uyarılara rağmen tasarının mevcut haliyle ilerletilmesinin kamu yararı açısından ciddi sakıncalar doğuracağını belirterek, karar vericilere bilimsel görüşleri dikkate alma çağrısı yaptı.
