Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, sosyal medya üzerinden yaptığı kapsamlı açıklamada yeni geçiş noktaları konusundaki tartışmalara yanıt verdi. Medya üzerinden polemiğe girmek istemediklerini vurgulayan Erhürman, buna rağmen Güney Kıbrıs’tan art arda gelen açıklamalar nedeniyle kamuoyunu bilgilendirme gereği duyduklarını belirtti.
“Göreve Geldiğimde Dört Geçiş Noktası Haritası Vardı”
Erhürman, göreve başladığında önünde dört yeni geçiş noktasını içeren bir harita bulunduğunu açıkladı. Bu haritanın, kendisinden önce New York’ta yürütülen temaslar çerçevesinde gündeme geldiğini ifade etti.
Söz konusu dört geçiş noktası:
Akıncılar (Luricina)
Haspolat
Kiracıköy
Eylence
Cumhurbaşkanı, özellikle Haspolat ve Akıncılar geçiş noktalarının hem Kıbrıslı Türkler hem de Kıbrıslı Rumlar açısından fayda sağlayacağını vurguladı.
Metehan’daki Yoğunluğa Alternatif: Haspolat
Erhürman, Lefkoşa’daki Metehan Sınır Kapısı’nda yaşanan yoğunluğa dikkat çekerek, Haspolat’ta açılacak ikinci bir geçiş noktasının her iki toplum için de ciddi bir rahatlama sağlayacağını söyledi.
Bu geçişin yalnızca Kıbrıslı Türklere yarayacağı yönündeki değerlendirmeleri “anlaşılır bir gerekçesi olmayan” bir yaklaşım olarak nitelendiren Erhürman, mevcut ekonomik koşullarda bu iddianın gerçekçi olmadığını ifade etti.
Kiracıköy–Eylence Yolu: “Rumların Günlük Hayatını Kolaylaştırmak Ret Sebebi Değil”
Kiracıköy–Eylence hattının özellikle Larnaka–Lefkoşa arasında seyahat eden Kıbrıslı Rumlar açısından önemli bir ihtiyaç olduğuna işaret eden Erhürman, bunun KKTC açısından bir ret gerekçesi olmadığını vurguladı.
“Kıbrıslı Rumların günlük hayatlarının kolaylaşmasından rahatsız olmayız, bilakis mutlu oluruz” diyen Erhürman, bu geçişin sağlanması için çeşitli dönemlerde farklı çözüm önerileri sunduklarını açıkladı.
Reddedilen Üç Öneri
Erhürman’ın açıklamasına göre, KKTC tarafı tarafından sunulan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi lideri Nikos Hristodulidis tarafından kabul edilmeyen öneriler şöyle:
Kuzeyde yeni yol yapımı:
Eylence’ye kadar uzanacak yolun maliyetinin Türk tarafınca karşılanması önerildi. Ancak Rum tarafı, vatandaşlarının kuzeyde uzun süre seyahat etmek istemeyeceği ve güvenlik kaygısı yaşayacağı gerekçesiyle bu öneriyi reddetti.
Ara bölgenin dar kısmından geçiş ve AB finansmanı:
Geçiş noktasından Eylence’ye uzanacak yolun Avrupa Birliği tarafından finanse edilmesi önerildi. AB yetkililerinin bu konuda iş birliğine açık olduğu ifade edilse de Rum liderlik bu seçeneği de kabul etmedi.
Kamulaştırma ve Taşınmaz Mal Komisyonu çözümü:
Yol güzergâhında eski Rum malları bulunduğu ve kamulaştırma sorunu yaşanacağı yönündeki itiraz üzerine, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin etkili iç hukuk yolu olarak tanıdığı Taşınmaz Mal Komisyonu aracılığıyla tazminat ödenebileceği belirtildi. Bu öneri de karşılık bulmadı.
“Mesafe Farkı İhmal Edilebilir Düzeyde”
Erhürman, yolun ara bölgeden geçirilmesi ile kuzey ya da güneyden yapılması arasındaki mesafe farkının ihmal edilebilir düzeyde olduğunu belirtti. Ara bölgedeki trafik kontrolü, kazalara müdahale güçlüğü ve yoğun araç geçişi gibi risklere de dikkat çekti.
“Pişmiş Aşa Su Katmak”
Cumhurbaşkanı, dört aydır üzerinde çalışılan dört geçiş noktası konusunda çözüm arayışları sürerken yeni geçiş noktalarının gündeme getirilmesini “pişmiş aşa su katmak” şeklinde değerlendirdi. Bu yaklaşımın süreci “olmaz” noktasına sürükleme riski taşıdığını ifade etti.
Ayrıca, Güney’den yapılan ardışık açıklamaların ve haberlerin, çözüm arayışından ziyade farklı bir çaba içinde olunduğu algısını güçlendirdiğini söyledi.
“Medya Üzerinden Manipülasyona Girmeyeceğiz”
Bugüne kadar ayrıntılı açıklama yapmamasının sebebinin konuyu medya üzerinden tartışmama hassasiyeti olduğunu belirten Erhürman, ancak gelinen noktada başka seçenek kalmadığını ifade etti.
Açıklamasını şu mesajla tamamladı:
“Samimiyetle, sabırla, ciddiyetle, soğukkanlılıkla ve kararlılıkla çalışmaya devam edeceğiz. Medya üzerinden manipülasyona ya da suçlama oyununa girmeyeceğiz. Yalnızca gerekli olduğunda, bilgilendirme düzeyinde açıklama yapacağız.”
